Консультація за результатами аналізів

анонімно

Чоловік, 22 роки

Добрий день!
Необхідна консультація за результатами аналізів.
У вересні здавав алергопроби (скарификационный тест і аналіз крові) і були отримані вельми суперечливі, на мій погляд, результати.
Скарификационный тест показав дуже позитивну реакцію на березу, лікар навіть позначила її як псевдоположительную. У той же час аналіз крові її взагалі не показав. І самопочуття в період цвітіння берези завжди було прекрасне, чого не скажеш про період цвітіння лучних трав. Алергію на лугові показав і скарификационный тест (СТ), і аналіз крові. Аналогічна ситуація як з березою, так і з амброзією. Кров показує наявність алергії, СТ – відсутність, зовні алергія проявляється, хоча і не так виражено, як на лугові трави.
В кінцевому підсумку лікар-алерголог призначила АСІТ (на березу і на лугові трави) на підставі скарификационного тесту, а на аналіз крові і самопочуття взагалі не звертала увагу.
Підкажіть, будь ласка, як можна інтерпретувати отримані результати та чи має сенс проводити АСІТ на березу?

До питання додане фото

Відповідає Адалева Олена Сергіївна

лікар-алерголог

На сьогоднішній день зазвичай рішення приймається за сукупністю скаріфікаціонних тестів і відповідних сезону або ситуації симптомів.
«Псевдоп» — це псевдоподии, а не псевдоположительная реакція.

Консультація лікаря-алерголога на тему «Консультація за результатами аналізів» дається виключно в довідкових цілях. За підсумками отриманої консультації, будь ласка, зверніться до лікаря, у тому числі для виявлення можливих протипоказань.

Про консультанта

Спеціалізація
Алергологія та імунологія
Освіта
Санкт-Петербурзька Державна Педіатрична Медична Академія
Місце роботи
Багатопрофільна клініка «Медика» (р. Санкт-Петербург)
Сайт
spbclinic.com
Подробиці

Лікар-алерголог, Санкт-Петербург.

Телефон для запису: +7 (812) 952-52-20.

Читайте:   Знову аденоїди